الآراء تشبه الثقوب: عادة ما تكون مليئة بالقرف ولا أريد أن أسمع عن آرائك ، خاصةً ليس على Facebook.
لا يزال يحق لك إبداء آرائك ؛ لا تتردد في الحب العامل العاشر ، تكره الدين وتجد أنجيلا ميركل تثير الفضول كل ما تريد ، فقط ضع في اعتبارك أنه لا أحد يحتاج إلى سماع ذلك.
لا أقصد أيضًا أنه لا يمكنك مشاركة الآراء مع صديق مقرب أو أحد أفراد الأسرة ، فهؤلاء الأشخاص قد تصالحوا بالفعل مع عيوبهم. أعني ، دعنا نواجه الأمر: تلك الرسومات التي رسمتها عندما كنت طفلة كانت قذرة ، لكن والدتك تركت تلك الرسومات تنزلق لأن الحياة كانت صعبة بما فيه الكفاية وكانت لا تزال على بعد ثماني ساعات من كأسها الأول من شابلي.
قد تكون هناك أوقات يكون لديك فيها شيء ثاقب أو مثير للاهتمام لمشاركته ، مثل مقالة رائعة أو ملاحظة مسلية أو نقطة مدروسة جيدًا ومفصلة وموثوقة حول الشؤون الحالية. يسعد الناس بسماع أشياء مفيدة أو ذات صلة أو مثيرة للاهتمام بالنسبة لهم بطريقة ما ، لكن هذه الأشياء لن تكون عادةً آرائك.
صورة لكل الأشخاص الذين يهتمون
الأشخاص الوحيدون الذين يرغبون في سماع آرائك النقية هم الأشخاص الذين يتفقون معك بالفعل ، وليس هناك فائدة من التعامل مع هذا النوع من رعشة الدائرة الفكرية الزائفة التي تسد موجز الأخبار الخاص بي وتمنعني من الوصول إلى مقاطع فيديو مهمة عن الماعز .
لكن - أنا في كامبريدج! يجب على الناس الاستماع إلى أفكاري سيئة التفكير!
نعم ، يطلق عليهم اسم المشرفين. احفظه لصاحب المقال.
لا أستطيع أن أشعر بالملل أكثر من الأشخاص الذين لم أسألهم لإخباري بآرائهم السياسية و / أو لصقها في جميع أنحاء الفيسبوك. بينما أنا متأكد من أن الأمم المتحدة تبحث بلا كلل عن حلول للنزاع الإسرائيلي الفلسطيني ، أشك بطريقة ما في أن هذا يمتد إلى البحث عن ملف تعريف فيسبوك لشخص قفز إلى أعلى يبلغ من العمر تسعة عشر عامًا من سوري ، مع مدربين من New Balance ونسخة غير مقروءة رأس المال داس. ولكن مرة أخرى ، إنها واحدة فقط من أكثر الصراعات تعقيدًا وانقسامًا وطويلة الأمد في التاريخ ، فما مدى صعوبة ذلك؟
إليك قاعدة عامة جيدة: إذا كنت لا تعرف عنها أكثر من زملائك ، فلن تحتاج إلى إخبارهم عنها ؛ وحتى لو فعلت ذلك ، فأنت ما زلت تشبه الديك. هناك طريقة لمعرفة ما إذا كنت لا تعرف أكثر من زملائك وهي فحص ما إذا كان يمكن التوصل إلى 'بصيرتك' بواسطة شخص متوسط الذكاء لديه موقع Google سريع ؛ إذا كان ذلك ممكنًا ، فإن ما لديك ليس 'بصيرة' ، إنها مهارات فهم القراءة الأساسية. لقد فعلنا ذلك في المرحلة الأساسية الثالثة. هل ترى أي شخص يسأل السنة التاسعة عن السياسة الدولية؟ هل تبا.
خبراء الشرق الأوسط
إذا كنت ستقدم رأيًا سياسيًا ، فقم بإجراء بعض الأبحاث الفعلية: اقرأ كتابًا أو بيانًا حزبيًا أو أي شيء آخر غير مقال Buzzfeed بعنوان '18 آراء سياسية غير مؤكدة يجب أن يمتلكها كل طالب جامعي'.
على الرغم من ذلك ، فإن أسوأ شيء على الإطلاق هو ربط العقيدة السياسية بشكل متكرر بأشياء كان أي شخص يفهم بالفعل المبادئ الأساسية لوجهة نظرك قد توصل إليها بنفسه. سألني شخص ما مؤخرًا عن رأيي تظرية الانفجار العظيم (كوميديا أمريكية تعرج ، وليس تخمينًا فيزيائيًا فلكيًا) ، وقلت إنني اعتقدت أنها قذرة. شعرت أنه كان من الممكن أن تنتهي تلك المحادثة هناك ، لكنها قالت بدلاً من ذلك:
نعم ، لكني أعتقد أنها مشكلة حقًا.
بمعنى أنه هراء؟
لا ، إشكالية للنسوية.
كيف؟
حسنًا ، الشخصيات النسائية حقًا قذرة.
كل الشخصيات قذرة. هذا هراء. أنشأنا هذه الجمل الست قبل.
وجهة نظري هنا ليست أنه لا ينبغي لها أن تشير إلى إيحاءات كراهية النساء في التلفزيون الأمريكي ، لكنني أعتقد أنه كانت هناك حوادث أكبر وأهم بكثير كان من الممكن أن تستشهد بها ، مثل الوقت الذي غطت فيه سي إن إن قضية اغتصاب ستوبنفيل ، بدلاً من المسرحية الهزلية مع الصور النمطية النسائية العرجاء ، عندما يتم إنشاء العرض بأكمله من الصور النمطية الضعيفة. شاهده لمدة خمس دقائق. أتحداكم. هل عدت؟ رائع.
لذلك أنا لا أقول ليس لديك رأي ، بل أقول فقط إذا عبرت عن رأي علنيًا ، فحاول التأكد من أنه مثير للاهتمام أو على الأقل مدروس جيدًا حتى يتمكن الناس من التفاعل معه بشكل بناء.
ولا ، لا أريد أن أرى صورة لقطتك.
